La eliminación de Egipto en los octavos de final del Mundial 2026 dejó fuertes reacciones. Tras la derrota 3-2 frente a Argentina, el delantero Mostafa Zico criticó duramente el arbitraje y aseguró que su selección fue perjudicada durante el encuentro.
Egipto llegó a estar 2-0 arriba en el marcador, pero la Albiceleste reaccionó en la segunda mitad y terminó remontando de manera agónica para sellar su clasificación a los cuartos de final.
Las declaraciones de Mostafa Zico
Al finalizar el compromiso, el atacante egipcio no ocultó su molestia por algunas decisiones arbitrales.
«Fue injusto. Nos persiguió desde el inicio y no quería que ganáramos.»
Posteriormente elevó aún más el tono de sus declaraciones.
«Parecía un partido amañado. Felicidades a Argentina por otro Mundial, al parecer.»
Las palabras del delantero rápidamente generaron repercusión en redes sociales y medios internacionales.
La jugada que generó la polémica
Uno de los momentos más discutidos del encuentro fue el gol anulado a Egipto tras la revisión del VAR, una acción que pudo significar una mayor ventaja para el conjunto africano antes de la remontada argentina.
Las decisiones arbitrales y el uso del videoarbitraje fueron motivo de debate durante y después del partido, aunque hasta el momento la FIFA no ha emitido ningún pronunciamiento oficial sobre las acusaciones realizadas por el futbolista egipcio.
Dato destacado
Egipto dejó escapar una ventaja de 2-0 y terminó eliminado tras la remontada de Argentina. Las declaraciones de Mostafa Zico se convirtieron en una de las reacciones más comentadas luego del encuentro.
Opinión
La frustración tras una eliminación de esta magnitud suele provocar declaraciones fuertes. Sin embargo, las afirmaciones de Mostafa Zico reflejan su opinión personal y no constituyen una prueba de irregularidades. Mientras no exista un pronunciamiento oficial de la FIFA o evidencia que respalde esas acusaciones, corresponde tratarlas como declaraciones posteriores al partido y no como hechos comprobados.
